2019年05月08日
1．「実習の内容量」について（N=6）
・「ちょうど良い」が83.3％、「やや少ない」が16.7%。
＜コメント＞
・クルズスが多くて実際の現場での読影や治療が見れなかったのが残念でした。
2．「課題の量」について（N=6）
・「ちょうど良い」が100％。
3．「講義内容」について（N=6）
・「やや難しい」が16.7％、「ちょうど良い」が83.3％。
4．実習内容にトピックの重複による冗長化や、他科実習内容との調整が必要な部分について（N=6）
・「多少の重複があるが変更不要」が50.0％、「気にならなかった」が50.0％。
5．「実習環境」について（N=6）
・「比較的整っている」が16.7％、「とても整っている」が83.3％。
＜コメント＞
・カンファレンス室とPCを使える環境がとてもありがたいです。
・治療棟カンファ室、2128室などに多くの書籍やカルテが見られるPCがあり効率的に課題や発表の準備が行えた。
・コーヒーやお菓子が自由に食べられる。パソコンが借りられる。
・実習環境が整っていて本当に良かったです。
6．「放射線科への興味」について（N=6）
・「あまり興味がない」が16.7％、「やや興味がある」が83.3%。
＜コメント＞
・全般
・IVR
・IVR
7．臨床実習全体を通して「自分の実習に臨む姿勢」について（N=6）
・「どちらかというと消極的」が33.3%、「どちらかというと積極的」が50.0%、「積極的」が16.7％。
8．「ランチトークの有効性」について（N=6）
・「どちらとも言えない」が16.7%、「少し役立つ」が66.7％、「とても役立つ」が16.7%。
9．自由コメント
・画像を読む講義はとてもありがたいが、1例目を自力で読ませる前に多少目の付け所を教えてもらえるとさらにありがたいです。（CT、レントゲン）
・特にありません。
・画像診断（澤田先生、奥村先生、本杉先生）のクルズスがとても勉強になりました。画像診断のトレーニングをもっとしてみたいなと思いました。IVRに関しては授業とほぼ内容も被っていたので被っている内容は省いても良いと思います。IVRの実習もあまり頭に入ってきませんでした。
